*

[evgenynik]

"Диаматика пролетариата и рабочего класса": https://prorivists.org/proletariat-workc

Comments

[Александр Момот (from livejournal.com)]

> ... разумеется, не играет роли, если имеется абсолютное.

исключительно только в вашей индивидуальной вселенной , так как снижение относительной доли от "целого" может не является достаточным основанием для снижения абсолютного значения при изменении самого "целого" и наоборот.

емнип дроби проходят в 4-5 классе средней школы, вам лет то сколько, любезный /ая?

> То, что пытаетесь выдать за марксизм, называется экономизмом и к марксизму отношения не имеет.

Выше вы пишите: "Жаль, что вы не понимаете, что частная собственность - это форма отношений между людьми, а не вещи."(с)
Из чего умозаключаем, что вы не в состоянии осознать содержание даже собственных суждений.
А отсюда прямо следует ,что вы либо тупо заучили некоторые основные теоретические положения и по только вам известным признакам компилируете из них некие мыслительные конструкции , либо выдаете теоретические положения на рефлекторном уровне.
В любом случае то, что вы излагаете - это лютая дичь, скрепленная примитивной демагогией.
А поскольку накал откровений у вас крепчает от поста к посту , мои пожелания вам см. выше.

[(Anonymous)]

Александр, расскажите скорее о ситуации, когда присутствует абсолютное обнищание, но при этом отсутствует относительное. Буржуазия вымирает, жертвуя свои состояния пролетариату? Вы в своем уме? Видите, как легко впасть в бред, если думать, что математика решит все ваши теоретические проблемы. Когда я говорю об обнищании, рассуждаю об обществе. Когда вы говорите об обнищании, рассуждаете о дробях.