rezerved, вы статью вообще читали? Черным по белому было сказано: антагонизм - это взаимоотрицание, борьба до полного уничтожения. Разве буржуа заинтересован в уничтожении пролетариата? Нет, конечно! А пролетарий в уничтожении буржуазии? Нет, ведь кому тогда он будет продавать свою раб. силу? Другое дело, если пролетарий дозреет до понимания, что продавать свою раб. силу не нужно, что экономика прекрасно обойдется без рынка, без капитала и т.п. Но так для этого нужны усилия со стороны марксистов! Удивительно, в статье всё разжевано и пережевано, но нет, всё равно объявляются "грамотеи", которым надо отдельно пояснять!
На стене в подъезде тоже бывает написано, и чёрным по белому, и в цвете. Не надо мне ничего пояснять, я сам могу пояснить желающим выслушать. Фирменный стиль "Прорыва": выбрать какое-нибудь слабое или двусмысленное место у классиков, выдрать его из контекста и построить на нём демагогическое суждение, отвергающее всё, что писали классики во всех остальных текстах. Просто какая-то банда клоунов-вандалов...
Это мне говорит котик человек, который заявляет, что капитализм, оказывается, держится на умении капиталистов договариваться! Откуда же вы выдернули это, уважаемый? Марксизм учит обратному: единство капиталистов относительно, а их конкуренция - абсолютна. Если бы это было не так, то монополистический капитал бы попросту не смог возникнуть.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-01-06 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-06 07:53 pm (UTC)Не надо мне ничего пояснять, я сам могу пояснить желающим выслушать.
Фирменный стиль "Прорыва": выбрать какое-нибудь слабое или двусмысленное место у классиков, выдрать его из контекста и построить на нём демагогическое суждение, отвергающее всё, что писали классики во всех остальных текстах. Просто какая-то банда клоунов-вандалов...
no subject
Date: 2019-01-08 04:56 pm (UTC)котикчеловек, который заявляет, что капитализм, оказывается, держится на умении капиталистов договариваться! Откуда же вы выдернули это, уважаемый? Марксизм учит обратному: единство капиталистов относительно, а их конкуренция - абсолютна. Если бы это было не так, то монополистический капитал бы попросту не смог возникнуть.