очень скромное имхо

[evgenynik]

А помойму, профессор Преображенский даже и в этом специально отснятом антисоветском рекламном фильме буржуазно-идеологической направленности - не более чем завзятый пейдо*ас (причём в самом что ни на есть плохом смысле этого слова):

https://youtu.be/AcLdXAhMmNw

Comments

[brat-batan.livejournal.com]

Жень, а что у тебя здеся бродят "поручики Киже", сиречь АнОнимы?
Ты это специально, или как?

[eugine74.livejournal.com]

А почему бы не дать возможности людям, не имеющих аккаунта, комментировать? Ну или тем, кто не хочет свой аккаунт светить? Шо за тоталитарные у тебя поползновения? Как же свобода слова, так вами, либералами, любимая?)

[brat-batan.livejournal.com]

Теперь ты меня ещё и либералом обозвал...
В прынцыпе, мне фиолетово - хоть горшком назови, только в печку не ставь, но какая же у вас марксистов каша в головах... В хорошем смысле этого слова:)

[eugine74.livejournal.com]

И не обозвал, а констаНтировал. И не горшком, а либералом. И не каша, а хороший, наваристый, борщ. И не в лучшем, а в единственно верном)

[brat-batan.livejournal.com]

Вот я и говорю, каша... Всё подряд намешано и не сварено:)

[eugine74.livejournal.com]

Ошибаешься. Всё у меня выстроено в чОткую "линию", имеет под собой веские основания. Это у тебя там "каша") Тут ты филантроп и любитель человечества (включая соседей), там ты кровососишь из народного пролетарского горба, здесь у тебя кастанедщина со сталкингом, а всё вместе - это типа "ты", такая ж "уникальная снежинка" как и миллиарды других)

[brat-batan.livejournal.com]

Никаких "веских" оснований у твоей загогулины я не наблюдаю. Не считать же за основания тезисы на вроде "учение верно, потому что объективно описывает объективный мир"?
Нетерпимость к другим точкам зрения, догматизм и отрицание очевидного - вот набор практикующего адепта коммунистического мировоззрения. Впрочем, это отличительные черты любого фанатизма, будь-то религиозного, будь-то мировоззренческого, будь-то научного.
Вы как учителя, которые учат других плаванию (притом по методичке), а сами сидите на бережку на стульчаке.
Вот это всё есть наиобъективнейшее описание ваших потуг на владение истиной в последней инстанции.

Моя же картина Мира существенно ширее того куцего мирка, который вы выдаёте за "объективно-описанный"...

Понял, как я тебя понёс по-кочкам?:)
Впрочем тебя ничем не проймёшь на данном этапе:)) Ты ещё не наигрался в чужие игры...

[eugine74.livejournal.com]

Твоя "картина Мира" - необъективна.

[brat-batan.livejournal.com]

У человства нетути критерия для определения, что объективно, а шо нет.
Чарльз Лютвиджем Доджсон вам в помощь!:)

[eugine74.livejournal.com]

Щитаешь, я щас послушаю одного буржуа-эксплуататора и прочту с его подачи другого прихвостня буржуазии, Чарльза, и прям вот увероваю в твою правоту?)

[brat-batan.livejournal.com]

Не щитаю:)
Щитаю, что не прочтёшь.

[eugine74.livejournal.com]

Но зацени следующий момент: я не уверяю тебя на голубом глазу, что уже неоднократно читал господина Чарльза с карандашами в руках, делая из него выписки и общаясь годами на форумах!)))

[brat-batan.livejournal.com]

Я не устаю удивляться твоей избирательной памяти (в хорошем смысле этого слова)...
Я читал Карла с карандашом за ухом 1 (один, айнс, оне, ён) раз. Я общался на форуме адептов Карла 1 (один, айнс, оне, ён) раз:))

[eugine74.livejournal.com]

Не, Ген, "избирательная память" - это у тебя. Ты меня уверял, что не нужно тебе "Капиталы" читать, ибо ты ваще всё знаешь про марксизм, т.к. читал труды Маркса с карандашом в руках, делая выписки. И про форумы писал, дескать там такие темы годами тянутся. Вот я и общался с тобой ранее как с человеком, тщательно и вдумчиво изучавшим марксизм, но по какой-то причине в нём "разочаровавшимся". А оно на самом деле вишь как вышло, оказуется ты вообще в марксизме дуб. Ничо не знаешь.

[brat-batan.livejournal.com]

Удивляюсь я с вас...
Мне постоянно приходится делать поправку на то, что вы, Женя, продукт, неиспорченный классическим советским образованием (в хорошем смысле этого слова):)
Жень, это Библию и подобное ей можно читать всю жизнь и открывать там новые "смыслы".
Дисциплины, претендующие на роль "фундаментальных", достаточно усвоить один раз.
Ты ведь выдвигаешь марксизм на роль "объективной" науки?
Если я буду постоянно перечитывать «Математические начала натуральной философии» сэра Исаака, то яблоко не перестанет падать мне на голову, когда я прохлаждаюсь в гамаке под яблоней.
С какого хрена мне читать дважды, что дважды-два равно прибавочной стоимости?!

Относительно дубов, отвечу притчей от Василия Ивановича:)
- Ну и дуб же ты, Василь Иваныч!
- Это точно, Петька, я мужик крепкий!