Плодородие

[evgenynik]

У Курдюмова вычитал (а он на исследования Тарханова ссылается. А о Тарханове я от krisor, в комментариях узнал: http://konin-ss.livejournal.com/94623.html), гумус и перегной - не "предвестник" плодородия, а его последствие. Плодородие - оно там, где органика перерабатывается в тот самый перегной с гумусом. В куче или яме, куда мы сбрасываем огрганику, пересыпая всё это дело слоями земли в нужных пропорциях, "процессы плодородия" вовсю работают, а нам, в результате, остаются жалкие крохи, последствия, которые мы потом вывозим на грядки/поля и "удобряем". Вреда нет, но и пользы гораздо меньше, чем могло бы быть.

В общем, плодородная почва - та почва, где идёт процесс переработки органики (вспоминаю чей-то пост о том, как на песке, прикрытом травяной мульчей, выросли культурные растения. Тогда оно вполне логично: органическую мульчу перерабатывают микроорганизмы, питание растениям идёт именно от этих процессов).

Да, ещё про пух и перья на форумах почитал. Мы перо и пух на подушки не собираем (не умеем пока потому что), лежат у нас в мешках да коробках. Озадачился утилизацией. Люди пишут, тоже прекрасно в удобрение идёт. Конкретно - под помидоры, при посадке, в лунку горсть сыпят и, будто бы, в конце сезона и следа не остаётся. А сами помидоры, будто бы, растут как на доржжах. Так что и пух с перьями у нас тоже в удобрения пойдёт, а потом и в изделия научимся. Что-то туда, что-то в удобрения.

Comments

[frolova-anna.livejournal.com]

куринное перо я действительно закидываю в компостную яму. за год перепревает без остатка.
пух и мелкое перо от уток, гусей и индюков собираю и сразу стираю. вот и вся премудрость. уметь там сильно нечего. мешок из тика и в стиралку на "быструю стирку" на 40 градусов.

[eugine74.livejournal.com]

Ясно, теперь буду знать, спасибо)
Про пух нашёл ещё на dv0r.ru:

Пух и перо имеют три основные категории:
- курица
- утка
- гусь
гагачий пух и перо пропущу, это отдельная история и России в основном не касается.
Скажете мы это и так знаем? Могу поспорить, что даже самые закоренелые деревенские жители в этом мало что понимают.
Ну про курицу скажу словами пословицы "курица не птица". Все просто - она не водоплавающая, а значит ее перо не покрыто жиром и вследствии этого очень быстро впитывает влагу и портится. К тому же оно очень тяжелое (по сравнению с уткой и гусем) и в чистом виде не используется, а может добавляться в небольших колличествах в виде примеси к основному наполнителю подушек (что кстати не есть хорошо) . Так что продавая куринное перо (кстати у курицы НЕТ ПУХА ВООБЩЕ) вы можете прославиться начиная тон с 10 (касается само собой простых жителей, а не еденицы заготовителей которые смогут правдами и не правдами его продать). Цену на куринное перо даже называть неохото. Что называется и выкинуть жалко и продать тяжело.Да чуть не забыл ИНДОУТКА, ИНДЮКИ и прочие непонятные перья приравниваются к курице. Дикие птичьи перья - тоже ни чего хорошего.

Теперь утка...
Утка является хорошим наполнителем для всех видов пухо - перовых изделий. Практически все что продается в России набито уткой или с добавлением гуся в различных пропорциях. Она тяжелее гуся, срок службы ее не менее 8 лет. Свежая утка имеет запах птичьего жира, поэтому и в производстве ее стараются мешать с сырьем б\у и тщательно отстирывают

Гусь.
Гусь - идеальный наполнитель! Он самый легкий и долговечный (служит минимум 25 лет). Единственным небольшим недостатком является то, что перо у него жестковато по сравнению с уткой, поэтому подушки из чистого гусинного пера жесткие и вних перо будет прощупываться. Зато какой у него пух! Спешу немного огорчить - почти весь собираемый гусь на территории стран СНГ уходит за рубеж. Ни чего не поделаешь - рынок., спрос рождает предложение. Это не значит , что изделия из гуся в России не продаются, просто их в % соотношении очень мало и цена на них соответствующая. Кстати много гусиного пуха возвращается к нам от немцев, финов, французов и т.п. в виде готовых изделий. Представляете сколько мы переплачиваем за импортные этикетки. Наши производители делают изделия из гусиного пуха ни чуть не хуже, а цена гораздо ниже.
Все перечисленные категории делятся на свежее сырье и б\у.
Свежее сырье - все понятно? Врядли. Дело в том, что если вы ни где не использовали пух - перо не означает что оно пойдет как свежее т.к. оно могло храниться очень долго или в плохих условиях, быть поедено личинками пероеда и т.п.
С сырьем б\у вроде попроще - это пух - перо, которое было взято из старых подушек, перин и т.д. Но учтите - многое зависит от его состояния и % содержания пуха.
Дальше интереснее.
И та и другая категория пухо - перовой смеси бывает белая и цветная. Белое дороже.
Спросите почему? По качеству ни какой разницы. Все дело в том, что белое сырье набивается в очень тонкий (как калька) тик. Этот тик однотонный и почти прозрачный (хоть и не скажешь по виду) поэтому при попадании хоть одной пушины серого цвета в подушку смотрится как темное грязное пятно. Производители ценят белое пухо-перовое сырье (его меньше цветного). Если хотите продавать пух и перо НИ КОГДА НЕ ПЕРЕМЕШИВАЙТЕ гуся с уткой и тем более с курицей! Как говорится ложка дегтя ... Поверьте - ни один заготовитель не ошибется оценивая ваше сырье и в 100 кг гуся найдет 100г утиного пера, тем более если продавать вы будете производителям (у тех лабораторное оборудование). По собственному опыту знаю что люди сами не понимают что они хотят продать. Думают у них гусь, а там и утка и курица...