evgenynik: (Default)
[personal profile] evgenynik
В широчайших кругах современной интеллигенции знаменитое ленинское изречение о том, что "учение Маркса всесильно потому, что оно верно", всё еще вызывает, в лучшем случае, скептическую улыбку, а чаще всего оценивается, как громкая, но бессодержательная фраза. Большинство интеллигентов слишком буквально понимают точку (.), поставленную в конце этой короткой фразы и не видят, что за точкой стоят, как минимум, "Капитал", "Диалектика природы", "Анти-Дюринг", "Материализм и эмпириокритицизм", "Философские тетради", т.е. труды, раскрывающие содержание метода, делающего учение марксизма верным, а потому всесильным, что и доказано всей сталинской эпохой...
***

Кстати, в первоисточнике после точки тоже есть чего почитать:

...вся гениальность Маркса состоит именно в том, что он дал ответы на вопросы, которые передовая мысль человечества уже поставила. Его учение возникло как прямое и непосредственное продолжение учения величайших представителей философии, политической экономии и социализма. Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма...
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2018-07-06 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] brat-batan.livejournal.com
Жень, а вот скажи мне, такую вещь, как историк-историку. Если бы не было Маркса, то что, формация не поменялась бы? Если по-простому, от сохи, то если петух не прокукарекует, то Солнышко не встанет?

Date: 2018-07-06 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] const0000.livejournal.com
Учение Маркса - антибуржуазно, и не более того.
и только в этом одном - его верность и прогрессивность.
свет в конце туннеля, который он, как бы, указал - оказался не более чем - правильно подсвеченным плакатом.

и не надо перечислять - книги! :))
перечисляйте - мысли и идеи, которые стоят за этой теорией.
и которые, оказывается - так неопровержимо верны.
ЧТО верно-то?
что - конкретно?
что есть "плохие" и "хорошие"? - добро и зло, что ли? :))
эка невидаль...
суть-то их в чём - "плохих" и "хороших"?
в "месте в товарном производстве", что ли?
что за чушь.
типа, нет "товарного производства" - нету и плохих и хороших?
неужели - все умерли :))
итд

Учение Маркса всесильно, потому что - в это просто... поверили РУССКИЕ.
вера русских - вот единственный фундамент "величия Маркса".
и проблемы наши сегодняшние от - этого же.
верили - в свет, нарисованный на плакате - висящем всё на той же унылой стене "кто сильный, тот и прав".

:)

Date: 2018-07-06 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kzs72.livejournal.com
Вы читали Маркса, Ленина, Энгельса?

Date: 2018-07-06 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kzs72.livejournal.com
История не знает сослагательного наклонения.
А если бы и поменялась - то на что?

Date: 2018-07-06 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] const0000.livejournal.com
я не читал - Ньютона и Ландау, но идеи их - мне известны.
мне - и всему человечеству, которое ими с успехом пользуется.

идеи - перечисленных вами "классиков" - мне тоже известны, как и всему миру.
что дальше? :)

по вашей логике, я - неверующий - потому что не читал Библию :))

Date: 2018-07-06 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kzs72.livejournal.com
История не знает сослагательного наклонения.
А если бы и поменялась - то на что?

Date: 2018-07-06 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] eugine74.livejournal.com
Константин, а какие именно "идеи" "перечисленных классиков" вам известны?

Date: 2018-07-07 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] const0000.livejournal.com
не смешите меня, Евгений :)
у меня - пятёрка по гос.экзамену под названием "Научный коммунизм" (образца 1982 года).
но тут - не экзамен, чтобы отвечать на подобные вопросы, и подставляться по этому поводу - в запятых и формулировках.
так что,
отвечу вам просто: я знаю ВСЕ идеи классиков марксизма-ленинизма,
а если это НЕ так, то попробуйте меня удивить :)

ну и, далее очевиден ваш ответный ход:
"тут не ликбез - изучайте сами, а пока вы - невежа", с вариациями :))

да-да,
"вы не читали Маркса" - это коронный аргумент всех марксистов.
но в этом месте - ну, попробуйте же быть нормальным человеком! - задайте СЕБЕ простой вопрос::
а почему физики не спрашивают никого "вы читали Ньютона?", а химики - про Менделеева?
лишь Коран и Библия - обязательны(!) к - прочтению, знанию и вторению...
связи - не видите? :(

Date: 2018-07-07 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] kzs72.livejournal.com
Вера и знание - разные вещи.
Ясно - "не читал, но обсуждаю и осуждаю". Такое мнение не стоит внимания.

Date: 2018-07-07 03:05 am (UTC)
From: [identity profile] const0000.livejournal.com
>> Вера и знание - разные вещи.

докажите! :)
иначе,
«Такое мнение не стоит внимания.» :))

а если бы я на ваш вопрос в пять слов - ответил бы развёрнуто, вы бы тут же меня уели - что читал не то, не так, не в том издании, не в том объёме, и как козырный аргумент - нифига не поняли, перечитайте :))
вы, мил человек - обыкновенный манипулятор, с такими "простыми" вопросами.
студентам их задавайте.
а социальные идеи, высказанные в позапрошлом веке перечисленными вами авторами - они все на поверхности, как таблица Менделеева.
вы читали Менделеева? :)

Date: 2018-07-07 03:10 am (UTC)
From: [identity profile] kzs72.livejournal.com
Не вижу смысла доказывать что то человеку, не знающему значения понятий, в данном случае понятий "вера" и "знание".
В школу - бегом!

Date: 2018-07-07 03:10 am (UTC)
From: [identity profile] const0000.livejournal.com
:))

тогда, вы - просто болтун.

и вот вам - на прощание - https://ru-philosophy.livejournal.com/888824.html?thread=32185080#t32185080 ;)

т.к. с болтунами я не разговариваю
Edited Date: 2018-07-07 03:14 am (UTC)

Date: 2018-07-07 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] kzs72.livejournal.com
Именно это теперь все, прочитавшие комментарии, будут думать о Вас))
Удачи.

Date: 2018-07-07 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] const0000.livejournal.com
это верно, люди - сначала знают, и лишь потом, в крайнем случае - думают.
но последнее - явно не про вас :))

Date: 2018-07-07 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] kzs72.livejournal.com
Совет - сначала думайте, потом пишите))
В школу, дорогой мой человек, в школу - бегом!

Date: 2018-07-07 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] const0000.livejournal.com
а вам уже - в вашем величии - ничто не поможет :)

вы ж по-делу - в данной ветке - не сказали НИЧЕГО, но пыжитесь знатно ;)
сразу видно - кошерный марксист.
привлекательный образ

Date: 2018-07-07 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] kzs72.livejournal.com
А, ну да, Вы же не понимаете значения слов, поэтому придётся повторить главное - В школу - бегом! - изучать русский язык, а затем - читайте Маркса, Энгельса, Ленина))

Date: 2018-07-07 03:38 am (UTC)
From: [identity profile] const0000.livejournal.com
>> а затем - читайте Маркса, Энгельса, Ленина

ну наконец-то! :))

Date: 2018-07-07 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] eugine74.livejournal.com
Вы как шахматист)) Все "ходы" уже продумали)))
Но я лишь повторю то, что говорил совсем недавно: "опровержения" ваши - неубедительны, у вас не аргументы, а словоблудие, даже не привязанное к тому, о чём идёт разговор.

Так что давайте с вами лучше и дальше на насущные крестьянские темы, как от жука колорадского обороняться, или там о способах приготовления крольчатины, или ещё о чём-то не менее интересном. Вот снова помяну соседа-баптиста, нащёт сена мы с ним премило беседуем, нащёт погоды, нащёт техники евойной (мини-трактор у него - сказка, мечта крестьянина), нащёт коз, свинок да кроликов. А как только он очи к небу возводит да начинает про сотворение за семь дней, я тут же его на землю спускаю, про люцерну или кроликов, и опять у нас спокойный полезный разговор течёт.

Date: 2018-07-07 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] const0000.livejournal.com
>> словоблудие, даже не привязанное к тому, о чём идёт разговор.

эт-вряд ли :)
хотя, в мире я это явление обнаружил... лет в двадцать пять - http://www.livejournal.com/users/const0000/104393.html ;)

и если вам мой "простой вопрос себе" (про Ньютона и Менделеева) - показался не привязанным к заявленной теме, словоблудием, то - аминь, конечно! :))
как говорится, "читайте Маркса, и обрящите" :)

утят завтра куплю.
штук 20...
а вчера - весь день лило и грохотало.
пойду домик для них подлатаю

Date: 2018-07-07 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] eugine74.livejournal.com
Вот!!! Почём у вас утята? Что-то вроде пекинских-башкирских хотите, или шипунят (мускусной утки утята)?

Date: 2018-07-07 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] const0000.livejournal.com
10-дневные, по 60 р.
«Что-то вроде пекинских-башкирских » хотим, т.е. "обычных" - белых и толстых :))

Date: 2018-07-07 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] brat-batan.livejournal.com
Какое, извините мой английский, нахрен наклонение?!
Или вы считаете, что пока нет разработанной теоретической основы явления, то нет и самого явления?
Повторюсь: " Если по-простому, от сохи, то если петух не прокукарекует, то Солнышко не встанет?"

Date: 2018-07-07 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] brat-batan.livejournal.com
Во, Женя опять, таки, соскакивает с темы:(...
Согласно самому главно-верному учению Дедушки Ленина - надо успеть вовремя "навесить ярлычёк". Типа, "Да вы, батюшка, оппортунист! Да вы, батюшка, иудошка и т.д. и т.п."
Скучно, судари мои...

Date: 2018-07-07 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] brat-batan.livejournal.com
А вы, мил-человек, провоцируете...
Никакая школа не даст вам понимание значений понятий (каламбурчик, а?!) "вера" и "знание".
Этому не учат в школах уровня ЦПХ. Этому учатся всю жизнь и на, исключительно своей шкуре...
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

March 2025

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Page generated Jan. 31st, 2026 05:51 am
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags