*

Jun. 25th, 2018 02:27 pm
evgenynik: (Default)
[personal profile] evgenynik
...Например, слово "сейф". Любой словарь "скажет": массивный железный ящик с прочным секретным замком. И только хорошо подготовленный марксист знает, что слово сейф обозначает отношение владельца содержимого этого сейфа ко всем окружающим его людям, в том числе и к родственникам, как к ворам без малейшей презумпции их невиновности. Но иных отношений и не может существовать у владельца сейфа с окружающими его субъектами...
***

Date: 2018-06-25 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] grigoriyz.livejournal.com

Аминь!;)

Date: 2018-06-25 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] eugine74.livejournal.com
Есть у вас надёжный, крепкий, сейф?)

Date: 2018-06-25 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] grigoriyz.livejournal.com
Как ни странно, есть: от прошлой жизни остался :)

Date: 2018-06-25 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] eugine74.livejournal.com
В прошлой жизни отношение к людям было хуже?)

Date: 2018-06-25 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] grigoriyz.livejournal.com
Точно ;)

Date: 2018-06-25 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] jescid.livejournal.com
про родственников необязательно вовсе, если есть прислуга, не говоря уже о возможности взлома дома со стеклянными дверьми (как в юкее)

всё ж когда подгузовы поют марксизм аки попы — получаются псалмы

даже в юридич. вопросах полный болван
оружие хранят в сейфе не потому, что аж родственники тут же виновны

Date: 2018-06-25 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sahonko.livejournal.com
Хотя к теоретизированию Подгузова отношусь достаточно скептически я с Вами не соглашусь.
Здесь несколько гипеболизированно (с долей оригинальниченья) выражена очень верная мысль, что собственность - это отношение межу людьми владеющими собственностью и невладеющими ею. И главное в этом отношении это то, что собственник должен постоянно эту собственность ограждать от посягательств, охранять от тех, кто отчужден от этой собственности. К сожалению эту сущность собственности многие, даже марксисты не понимают, вполне довольствуясь поверхностным юридическим ее определением.

Date: 2018-06-26 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] eugine74.livejournal.com
Да, когда в аргументах упирают на юриспруденцию, сие странно выглядит. Как можно объяснять мир с точки зрения буржуазного права и считать это отражением объективной реальности??? Это отражение существующих норм права, не более.

К слову, насчёт ОТНОШЕНИЙ, мне вспомнился товарищ Ульянов-Ленин: "...Стоимость есть отношение между двумя лицами — как сказал один старый экономист; ему следовало лишь добавить: отношение, прикрытое вещной оболочкой...
Edited Date: 2018-06-26 07:34 am (UTC)

Date: 2018-06-26 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] victor-logov.livejournal.com
Все на правду обижаешься, клуша мелкобуржуазная -- https://bortnik.livejournal.com/21753.html, https://bortnik.livejournal.com/29793.html



Рекомендую эту дуру набитую гнать с порога.

Date: 2018-06-27 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] eugine74.livejournal.com
Да пока не мешает, пусть будет. К тому же она чуть не впервые у меня комментарий оставила. Ну и люди меняются. Я вот изменился.

March 2025

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Page generated Jan. 30th, 2026 09:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags