Китай.

Мой постоянный интерес к Китаю легко объясним - страна с самым большим населением, крупнейшая экономика мира и заявляющая, что находится на коммунистическом пути развития. Если есть развитие, то, естественно, есть и противоречия, которые должны быть разрешены.
С одной стороны - явная вписанность Китая в мировую экономику, это одна из мировых ''промзон'', проникновение в ее экономику иностранного капитала, ''социалистический рынок'' - само сочетание этих слов вызывает нехорошие ассоциации с ''перестройкой'' в СССР. Тогда тоже в программе партии не было и намеков на сворачивание строительства коммунизма - лозунги, заявления, программные документы - все это создавало видимость следования социалистическому пути.
Но рассмотрим и другую сторону - что об этом говорит сама КПК.
Отрывок из статьи.

( Read more... )

Внимание опастносте: коровы разоряют птичьи гнёзда!

Канадский исследователь Кевен Каукилл (Kevan Cowcill) рассказал «National Geographic», что после того, как он раскладывал по лесу полуоткрытые банки сардин, ими приходили лакомиться не волки и куницы, а американские беляки. Известны случаи хищничества и других животных, которых мы привыкли считать травоядными. Например, американские кролики и белки-летяги поедают трупы рябчиков, а белохвостые олени и коровы разоряют птичьи гнезда.

Ранее исследователи неоднократно сообщали о том, как «добыча» поедает хищников. В частности, о том, как слизни забираются в птичьи гнезда и пожирают птенцов, а крупные богомолы охотятся на взрослых птиц.

https://nplus1.ru/news/2019/01/13/snowshoe-scavengers

комментарий

Хорошо объяснил:

Если КНДР, КНР, СРВ, Куба не социалистические страны, если Венесуэла не страна социалистической ориентации, то почему так нервничают ведущие империалистические страны, держат их в блокадах, особенно если учесть миниатюрность КНДР и Кубы? Если эти страны нельзя отнести строго к социалистическим, то придётся их отнести к капиталистическим. И что из этого следует? Борьба коммунистических партий РФ против КПК, ТПК? Нужно понять, что ИДЕАЛЬНОГО социализма не может быть по определению. Социализмом называется коммунизм до тех пор, пока в нем имеют место капиталистические пороки, пережитки мещанского сознания, пока сами партии с коммунистическими названиями, содержат в себе неграмотных оппортунистов, так же много, как это было в КПСС. тем не менее, пока партии с коммунистическими названиями у власти, пока частная собственность не является господствующей формой отношений, до тех пор нет особых причин относить эти страны к капиталистическим.

Отсюда: https://prorivists.org/putins_breakthrough/
(Сама статья, кстати, тоже хорошо объясняет. Многое.)