*******

Мнения бывают разные: у меня есть один
знакомый академик, так он вообще
считает , что художественная литература-
для мудаков, которым делать нечего;)

From:

мне реально не понравилось, я примерно в подобном стиле в 10-11 классе писал)

From:

Да мало ли что нам может не понравится?;)
Скажем Мона Лиза многим не нравится;)

From:

да. я высказал свое мнение)

From:

Это было бы абсолютно приемлемо ,
если бы не было столь категорично.
Скажу честно: знаю оттуда только
стихи. Стихи замечательные, но об
остальном мнения нет и не может
быть.

Но ведь многие любят эту вещь.
Зачем их обижать?:(

From:

пусть любят. но я высказал свое мнение) если многие любят ходить кверху ногами - что же и мне ходить так, чтобы их не обижать?)
многие любят "Мастера и Маргариту" даже не вникая в смысл произведения, а на мой взгляд - это тоже редкостное г-но)

From:

Я тоже не люблю "М & М".
Причём у меня даже есть совершенно
конкретные аргументы по этому поводу .
Но я всегда боюсь категоричности
в любом вопросе: неприятие чужого
мнения ослепляет:(

From:

а я не боюсь категоричности. я вообще ничего не боюсь с 5 лет) я на ЧМЗ вырос)

From:

Дело Ваше, конечно:)

From:

ну вот я о том и говорю) вы ведь поэт-музыкант, да?)

From:

Типа того:) А что?

From:

а я вам сейчас прям тут стих тисну, про детство, чтобы вы поняли, почему я не боюсь ничего))

From:

не тисну, большой он, только ссылку могу дать на пост)

http://begamot-74.livejournal.com/252107.html

From:

Спасибо , прочитал с интересом.
(Я вообще с интересом отношусь
к стихам)

From:

superstarka.livejournal.com

Да, все бегемоты - народ тонкий и антилегентный. ПисАют явно лчшее всяких там Пастернаков.

From:

По большому счёту он про беллетристику прав, но талантливые произведения выходят за рамки "большого счёта". Даже пропагандистские, что интересно.

Вот, к примеру, "Незнайка на Луне" Носова - из таких талантливых.

From:

Вот я тоже так говорю, а младшая
дочка читать не хочет;)
Видимо про себя думает, что говнище,
но отца обижать не хочет:)))

From:

"думает, что говнище"

Его ведь в программу обязательную включили? Вот потому и думает.

From:

Ей почему-то кажется , что там всё
очень занудно.
Хотя рассказы Носова она очень
любит.

From:

Занудно - возможно, оттого, что она в этом живёт. Я-то НнЛ читал и перечитывал младшим-средним школьником, когда власти капитала здесь ещё не было, и когда всё здесь стало так, как в книге - вспомнил её.

From:

eugine74.livejournal.com

А я склонен согласиться с академиком. Во-первых, любая неспециализированная литература - это так, развлекуха, когда делать нечего (и кино с театром туда же). Но во-вторых (а скорее даже во-первых) - "идеологическое оружие". Незнайку я, честно говоря, много раз перечитывал. И антикапиталистическая пропаганда в этой книге неплоха.

From:

"неспециализированная литература - это так, развлекуха"

Не только. Художник может "проболтаться" о том, о чём спецлитература умалчивает.
Возьмите картину прогрессорства у братьев. Думаете, про СССР (США) речь? Не только.

В этом и сила художественного (даже не очень художественного) слова - намекать на то, что сказать прямо нельзя. Ассоциации же дают и дополнительную силу исследователям.

From:

eugine74.livejournal.com

Хм, прогрессорство братьев никогда не связывал с ссср или сша. Вот "град обречённый" - там да, всех зацепили.
Но, даже хорошо поразмыслив, не вижу, какую практическую пользу можно извлечь из книг Стругацких (сдецтва мои любимые авторы, есличо :)). Разве что понимание того, что мир непрост и любые "благие намерения" зачастую приводят к социальным катастрофам. Да что человек - такая скотина, которой всё чего-то не хватает, что-то не устраивает))
С другой стороны, и Стерлигов "перегибает", наверное, крича, что читать нужно только Лицевой Свод, а всё остальное от лукавого.
В общем, пусть каждый сам разбирается и что-то для себя решает))

From: