Месседжи от важнейшего из искусств

[evgenynik]

Не понял, современная голливудщина действительно внедряет в сознания масс идеи в духе "если правосудие не работает, бери пестик/ножык/молоток и верши справедливость сам"??? Посмотрел фильм "Налётчики" 2016 года. В принципе ничо, но "отсюда мораль" изумляет до изумительного изумления.

Comments

[mamko-lenko.livejournal.com]

Здравствуйте, я ваша тетя. А суд Линча, на минуточку, где практиковали? ...отсюда и все прошивки нации.

[eugine74.livejournal.com]

Прошивки прошивками (вообще сие к любой стране можно приложить), но и люди, пишущие сценарии, и спонсирующие их, и режиссёры, и какой-нить там комитет по культуре (ну что-то ведь должно быть), и дядьки-тётьки из правительства не могут не понимать, что через важнейшее из исусств идут в массы мощные жизнеопределяющие месседжи. А если понимают, но одобрительно похлопывают по плечу и пускают в прокат, то... Совпадение? Не думаю!

[ja4menevo.livejournal.com]

Ну да. Сплошной экстремизьм!)

[eugine74.livejournal.com]

И ведь не только голливуд, французские фильмы мне нравятся, актёры там как на подбор, в темноте встретил бы - в обморок бы рухнул, до того... фактурные) Но месседжи примерно те же.

[ja4menevo.livejournal.com]

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!)

[mamko-lenko.livejournal.com]

Страна ссыльных каторжников, преступников всех мастей, этож из генома не так просто вытравишь. И снова и снова вливаются такие же гены отчаянных, отчаявшихся, авантюристов, не сдерживаемых традициями своего рода-племени. Мне кпжется, изначально этой новой стране было предначертано, такую селекцию обеспечить.

[eugine74.livejournal.com]

А Австралия тут при чём?

[papa-liu.livejournal.com]

Да какой совпадение! Зверополис смотрел? Полицейская - входит в семью мафиози, шантажирует и, внимание, пытает сугубо невиновного хорька! Супермульт 5+
И это положительный герой!
Зато тема толерантности в полный рост.

[mamko-lenko.livejournal.com]

Неее, батенька, началось все с Колумба!))

[eugine74.livejournal.com]

Не, я мультфильмы не могу смотреть, у меня психологический шок от ещё более важнейшего из искусств, от мультипликации для детей. Там да, там практически всё то же, что и в "фильмах для взрослых", но меня неизменно бесит, что всё это вбивается в головы детям.

[rezerved.livejournal.com]

Такой месседж может удивлять только на фоне хорошо усвоенного отечественного "Начальство разберётся!"
Но не везде, как видим, так.

[eugine74.livejournal.com]

Вы для крестьян как-то попроще формулируйте, а то я не понял. Вы, должно быть, хотели сказать, что моя рабская психология, привыкшая, что за меня всё решает "начальство", удивилась вышеуказанному месседжу?

[rezerved.livejournal.com]

Это не Ваша рабская психология. Это культурный фон, к которому мы привыкли. У нас в советских фильмах такое с давних пор: если кто-то полез разбираться с супостатом сам, то только дров наломает, и его лишь в последний момент доблестные служители закона спасут от больших неприятностей.
А в перестройку была волна киночернухи и новый месседж: "Если столкнулся с мафией, даже к ментам не обращайся. Сразу снимай штаны и становись раком. Ибо мафия всесильна и бессмертна".

[eugine74.livejournal.com]

Я понял вашу идею. Но забавно то, что лично у меня мысли по поводу довольно радикальные. И всё же психологическая обработка масс удивляет.

[rezerved.livejournal.com]

Я лет, наверное, 20 назад отметил для себя эту разницу в "месседжах".
Но меня как-то больше занимал наш вектор "сиди и не рыпайся".
Видимо, американские "верхи" очень уверены в себе. Наверное, у них есть основания.

[eugine74.livejournal.com]

Я, кстати, не помню в советских фильмах такого вектора. На памяти больше детские, так там пионеры всегда поперёд милиции во всё лезли. А во взрослых враг был хитёр, лишь пытливый ум чекиста мог в простом корейке с дырявым носком раскрыть шпиёна, причём тоже отпихивали с линии выстрела граждан плечистых и крепких со значками гто на груди.

Ну а что сейчас пропагандируют не знаю, не смотрю.

[rezerved.livejournal.com]

Ну, да, да, вот я об этом же. А говорите, не помните. Мораль-то - "не мешай органам". "Не лезь в вопросы, находящиеся за пределами твоей служебной компетенции". "Не будь гражданином".

[eugine74.livejournal.com]

Значит мы с вами разную мораль из тех фильмов извлекали.

[rezerved.livejournal.com]

Так озвучьте свою.

[eugine74.livejournal.com]

Если кратко, в ссср, при всех его минусах, народ, армия и милиция были едины (за исключениями, разумеется), и люди это осознавали в большинстве своём. И соцзаконность отвечала запросам общества. Поэтому совершенно логичным было действовать "единым фронтом", не всаживая в печень нож исподтишка, не верша самосуд по своим " понятиям".

[rezerved.livejournal.com]

Это та же самая мораль, только изложенная с позиции милицейского чиновника. Впрочем, мировоззрение чинуши Вы уже в споре о музыке продемонстрировали. Извините, что обостряю.

Просто так не бывает - то всего лишь "кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет", то вдруг практически те же самые люди массово начинают жить по принципу "после нас хоть потоп". Такие вещи готовятся заранее. В том числе средствами кинопропаганды. "Вы же не специалисты, так сидите на жопе ровно, ждите указаний из Москвы". Дождались.

А за американскую систему не беспокойтесь, там во власти такие беспредельщики, которым ничего не стоит тысячу бунтарей замочить одним махом, а потом написать во всех учебниках психологии, что это было массовое самоубийство сектантов. Пипл хавает.
Обратите внимание на другую мощную тему Голливуда - конченный отморозок и убийца, которого железная рука Власти крепко ухватила за... шиворот и заявила: "Страна нуждается в тебе, сынок!"
Надо ли объяснять, какого рода услуги нужны Власти от убийцы...

[eugine74.livejournal.com]

Это не мораль с позиции чиновника, это нормальные взаимоотношения людей в стране, декларирующей строительство коммунизма. Хотя некоторые фильмы да, старательно и талантливо вбивали мысли "вот тебе и здрасте, лучше всё же делать то что ты делать мастер", тут я согласен, подобных идеологических диверсий немало было.

Насчёт музыки же, ну я не виноват, что вам всё едино: что AC/DC, что Моцарт, что в вашем понимании они не влияют ни на становление человека, ни на его мысли (я ведь правильно помню, так вы утверждали?).

[rezerved.livejournal.com]

Нет, я утверждал другое. Выскажусь более развёрнуто.
Восприятие музыки индивидуально, и это объективно, вплоть до физиологии, хоть это и мало изученная область, прямо скажем. Я утверждал, что разным людям (и одному и тому же человеку в разных состояниях) нужна разная музыка, которая соответствует их личным биоритмам. А значит, администрирование в этой сфере, основанное на идеологемах, де-факто является разновидностью физиологического угнетения определённых видов людей. Почти как у Стругацких в "Обитаемом острове", только в слабой форме. Нарушение биоритма = энергетическое подавление.

[eugine74.livejournal.com]

У вас ведь, если вникнуть, получаются этакие анархические воззрения в духе "люди сами знают чего они хочут". Только вы Оперируете красивыми фразами "индивидуальные потребности", да ещё маскируете мистическим "биоритмы", "энергетика", забывая, что каждый индивидуум не изначально "от бога" имеет в себе все потребности, а приобретает их под влиянием общественного воспитания извне себя, через многократное повторение, что верно и применительно и к пище, и к запахам, и к звукам, и к культурным образам. Грубо (очень грубо) говоря - дело привычки.

Если же встать на вашу позицию, то и в вопросах питания нельзя "административно" "угнетать" людей: ну есть у человека потребность жрать килограммами чипсы с пиццей и запивать её литрами кока-колы - ну и пусть себе жрут да запивают! Значит нет у них потребности во фруктах, овощах, молоке, натуральных соках, нельзя людей угнетать административно. Правильно?

А по поводу музыки, в свете вышенаписанного, подумайте и о том, что музыкальное произведение создаётся его творцом в определённом "умонастроении", и в определённом физическом состоянии. И тряся нестриженой головой впадать в экстаз от музыкального произведения - ну например - суицидального психопата в изменённом с помощью алкоголя и наркотиков состоянии сознания, культивируя и в себе, в слушателе, это же "умонастроение" - ну как минимум неумно. А уж пропагандировать такие "произведения" как "абсолютно нормальные", уверяя всех, что "люди сами знают чего они хочут и если есть у них потребность - пусть слушают что хотят" - вообще контрреволюционная диверсия.

[rezerved.livejournal.com]

Тут вообще спорить не с чем - это какой-то анамнез ошалевшего бюрократа.
Только если Вы полагаете, что это имеет какое-то отношение к коммунизму, то Вы ошибаетесь. Общественное устройство, при котором некая категория людей имеет административное право (поковыряв в носу и добыв оттуда очередную идеологему), решать за остальных, что им слушать, смотреть, есть и т.п. - это фашизм.
Возвращаясь к киноискусству, мне кажется, Ваш жанр - это "Триумф воли". Судя по тому, что Вы пишете, он должен быть Вам ближе всего культурно и стилистически.

[eugine74.livejournal.com]

Не делайте вид, что вы не поняли. Прямое отношение к коммунизму имеет трезвый и взвешенный подход ко ВСЕМУ ВСЕМИ членами общества. Познавая окружающий мир, находить наиболее эффективные решения на основе уже познанного. Это относится и к питанию, и к музыке, в том числе.

А вы предлагаете закрыть глаза, заткнуть уши и пусть каждый за себя, кто как решит - так и ладно, не мои проблемы. Кто не согласен - тот ошалевший бюрократ.